En las últimas semanas en nuestros grupos internos de clientes reales, hemos estado comentando el mal rendimiento que está teniendo Zeus en éste periodo. De hecho, lleva su peor racha desde la primera versión de la estrategia en Mayo, y a su vez también claro, desde la aparición de la versión R05 el 8 de Agosto (recordad que las versiones V2 son equivalentes)
Además hoy justo escribíamos a un cliente al respecto y creo que lo hemos resumido lo suficiente como para publicarlo aquí también, explicándolo de forma sencilla.
De hecho Zeus es la única estrategia que no generó nuevos picos de ganancias en Noviembre, y de hecho ese pico («ATH» de All Time High en inglés) fue a mediados de Septiembre.
Por lo tanto la respuesta ante si usar o no Zeus (o cualquier otro robot!!) siempre va a ser la misma: No lo uses si no vas a sentirte seguro, o si es un riesgo demasiado alto para tí. Tú mismo has de valorarlo siempre. Lo habitual, sería no usar un robot hasta que los datos pasados ??recientes lo respalden (me refiero a semanas / meses con ganancias que pueden mostrar un cambio de tendencia en las ganancias, que suban esa curva de beneficios). O lanzarlo con un número reducido de contratos (¿tal vez x/2 o x/3 en comparación con el resto?).
Pero hay una justificación más larga para seguir usando Zeus, no solo teniendo en cuenta que a veces simplemente aparece un bajón en el rendimiento, si no mirando de entender sus causas y entender que el mercado va cambiando (y a su vez volviendo a estabilizarse tras ciertos periodos).
En los últimos 3 meses hubo rangos más amplios en NASDAQ, creo que quizás el ATR o los indicadores de desviación estándar sean los más representativos para mostrarlo. Y ahora que este tipo de indicadores asociados a la volatilidad se está reduciendo, ESPERAMOS (por su puesto nunca se está seguro) que Zeus V2 volverá a las ganancias y a generar nuevos picos.
Por otro lado, recordemos que existe un Zeus V2.1 en validación desde hace cerca de dos meses ya (puedes ver la evolución en Evolución estrategia Zeus)
Ésta versión está adaptada a lanzar algunas operaciones más, a protegerse un poco antes y además las entradas no son exactamente iguales. Pero por ahora Zeus V2.1 simplemente está perdiendo menos (realmente las ganancias quedan casi lineales). Así que como la mejora no es sustancial (a la vez que pensamos que el rendimiento actual es circunstancial), seguiremos analizando si lo lanzamos, esperamos más o desarrollamos otra adaptación.
PD: Las imágenes de éste artículo se han hecho efectivamente desde cuenta demo, lo cual es totalmente indiferente a la hora de mostrar un gráfico y un BackTest. Pero queríamos aprovechar que ya tenemos en las cuentas demo de IG la versión v11 de ProRealTime, para empezar a poner todas las imágenes ya sobre ésta nueva versión (que todavía no está disponible en cuentas reales)
