Este mes de Noviembre ha sido un gran mes. A nivel de resultados, hemos duplicado la rentabilidad de los dos meses anteriores (que rondó por encima del 9%) y hemos conseguido prácticamente un 20% de rentabilidad (un 19,83% para ser exactos); o lo que es lo mismo 1487€ de beneficio para una cartera recomendada de 7.500€ (1.500€ por robot)
Esa rentabilidad no es común. Y la hemos conseguido además con 2 de los 5 robots con resultados negativos, con pérdidas. Pero los otros 3 robots han superado tanto lo previsto como sus resultados anteriores. Y además como veréis, los 3 robots con pérdidas ya tenían una versión actualizada que además no ha terminado el mes con pérdidas.
De los 7 meses que llevamos, sólo Agosto terminó en negativo, con un pequeñito -3%. No sabemos lo que pasará en adelante, pero sabemos que quienes han usado nuestros robots correctamente (y correctamente significa sin ajustar la cartera dejando margen al drawdown), han ganado y están ganando unas rentabilidades fuera de lo común. Creo que escribiremos un artículo al respecto, también ayudando a que no os dejéis engañar por algunos cantos de sirena que podéis encontrar, porque los números son los que son, y hay que saber interpretarlos. Pero hoy nos centraremos en los resultados de Noviembre.
Bien, empezábamos Noviembre viniendo de una última quincena de Octubre muy mala en lo que fue el periodo pre-elecciones a la presidencia de Estados Unidos, donde tanto Zeus como los dos Talos hicieron nuevos máximos de DrawDown. Pero hay dos aspectos a tener en cuenta: primero, que la primera quincena de Octubre compensó de sobra los resultados de la segunda quincena, y sobre todo que por suerte, en realidad nosotros y algunos clientes ya habíamos dejando «en pause» los robots del NASDAQ viendo lo que podía pasar (y evitamos varios SL); pero los números de los robots son los que son (y no vamos a maquillar los robots para ocultar esos drawdowns)
Empezando por lo malo del mes, Zeus V2 ha tenido su segundo mes con pérdidas y AresLR ha tenido un SL, cortando su racha de 13 operaciones ganadoras en los últimos 4 meses.
Pero es que Ares en el DAX y los dos Talos en el NASDAQ han superado expectativas. Entre los 3 han ganado casi 2.000€. A final de mes se han cerrado varias operaciones muy muy buenas, de posiciones largas que han sabido dejar correr las ganancias mediante un TS amplio, y han sido todo un éxito. Ares de nuevo sigue como el más rentable de nuestros robots (casi 400€ por contrato y mes, todo datos en REAL / OOS) y los Talos están superando ambos los resultados de Zeus y compensando sobradamente sus pérdidas.
Las estadísticas completas del mes para los robots vigentes los puedes ver en la imagen a continuación, y dispones de todo el histórico en la hoja «CFD AutoTrading – Resultados y estadísticas»
Resultados para 1 contrato en cada robot.
Y para una cartera de 5.000€ (que estaría algo ajustada, pero hasta ahora ha sido plenamente posible), ¿Qué rentabilidad acumulada tendríamos?
Siguiendo la tabla anterior, empezando con 5.000€ el 1 de Octubre, hablaríamos de un 43,7% en dos meses. O habiendo comenzado en Agosto, estaríamos en un 60% de rentabilidad en 4 meses.
Puedes ver en Robots y estrategias más detalles de nuestros criterios generales y comportamiento de nuestros robots.; y nuestros robots vigentes en Robots actuales
CFDAT Zeus (1 robot) – Resultados para 1 contrato
Los cambios bruscos en el precio y las oscilaciones por encima de lo común le han ido muy mal a Zeus, que siendo una estrategia vectorial está especializada en los cambios de tendencia. En ésta ocasión, en vez de cambios de tendencia lo que ha cogido han sido trampas del mercado. Como resultado, los -354€ son su peor resultado en 7 meses y de hecho casi el doble de pérdidas que el mes anterior.
A nivel de aciertos, acertó 3 largos y 3 cortos. Pero es que se comió hasta 5 cortos adicionales, que dejan a ésta estrategia KO completamente. Al contrario que los Talos, que se repusieron solos de su DD más alto, Zeus no pudo recuperarse.
Como veréis justo a continuación, vamos a aprovechar para sustituirla ya por la versión que teníamos en validación.
Extra! Zeus V2.1 vs Zeus V2
Aunque no la vamos a incluir en éstos resultados de Noviembre, la versión de V2.1 de Zeus que generamos en Octubre se ha comportado mejor. En caso de haberla publicado éste mes, tendríamos unos números mensuales mucho mejores.
Pero sin duda, cada vez que se modifica una versión se necesita un periodo de validación, así que habiéndolo superado ahora (2 meses), incluiremos la Zeus V2.1 en los resultados de Diciembre (dado que es la versión que ya usan los clientes).
- Articulo Respecto al rendimiento de Zeus en las últimas semanas
- Publicación de la release en Liberadas las actualizaciones de AresLR y de Zeus (versiones V2.1)
- Histórico de la estrategia en Evolución estrategia Zeus
CFDAT Talos (2 robots) – Resultados para 1 contrato
En otros artículos y resúmenes del mes calificábamos a los Talos como «la bestia», y no es para menos. Son estrategias que están mucho tiempo en mercado y que cogen largas tendencias. Puede parecer que vayan un poco locas, pero es pura estadística. Tienen el punto negativo que durante el mes tendrás más de un SL casi asegurado, y hay que aguantar el DD, pero de momento siempre siempre están siendo compensados con grandes operaciones.
Además, los Talos parece que sólo estén ganando operaciones largas (que lo hacen de forma muy cuantiosa), pero recordemos que están diseñados y tienen una gran tasa de acierto en cortos.
Y es que Talos V2 empezó el mes perdiendo 660€…para luego ganar casi 1200€!! Y Talos V2.1 que empezó perdiendo unos 560€…para luego ganar casi 1.400!!
Ambas estrategias tuvieron igual que Zeus problemas con los cortos al principio de mes, que resultaron ser trampas del mercado, pero luego sin duda que supieron tener unas ganancias enormes en operaciones largas (y un corto suelto incluido)
Y es que ganar 502€ (Talos V2) y 828€ (Talos V2.1) en un mes, por contrato, no es común.
La parte negativa está en que ambos Talos, entre finales de Octubre y principios de Noviembre han creado nuevos máximos de DrawDown. Pero, no vamos a maquillar las estrategias ni a modificarlas, porque ya veis de lo que son capaces. Además, el comportamiento del NASDAQ en periodo pre-electoral va a ser algo que no se debería repetir en un tiempo. Incluso, contemos que si vemos que el mercado vuelve a una situación similar, volveremos a recomendar la parada temporal (que en ésta ocasión nos salió perfecta, evitando SLs de NASDAQ en nuestras cuentas, mientras en el DAX seguíamos con operaciones ganadoras)
CFDAT Ares (2 robots) – Resultados para 1 contrato
Y llegamos a la estrategia que en sus dos variantes, aun con algunos sobresaltos, siguen siendo las más estables, y en el caso de Ares, la más rentable mes a mes.
Empezamos con AresLR primero, que rompe su racha de 13 victorias seguidas para cerrar un largo perdido por SL, y luego ganar un corto de muy poco recorrido que no compensó. Bueno, es una estrategia de fondo y muy poca actividad, no para basar nuestra cartera en ella, y los números siguen siendo buenos (y además su licencia de 3 meses cuesta menos que su media de ganancia mensual, vamos un regalo)
En cuanto a Ares, perdió por SL un largo, ganó por otro lado 4 largos y 1 corto pequeños (muchos por cubrirse en breakeven o similar). Pero adicionalmente, tuvo la suerte de ir largo, con ganancias y protegido justo en la noticia de la vacuna de Pfizer….completando una única operación de un 6% (casi 750€!!). Aparte de que ya antes de la noticia esa posición estaba protegida ¿sabéis qué? ya tocaba tener la suerte de ir largo en un momento así, porque en meses anteriores nos habían echado por SL varios tweets de Trump (no sé si 4 o 5), así que bienvenida sea la suerte ahora.
Y decimos que Ares es la estrategia más estable porque sólo ha tenido 1 mes de 7 en negativo (con apenas -76€) y porque su media por contrato (EN REAL SIEMPRE!!!) es de casi 400€ por contrato. Un acierto sin duda.
Y aunque no hemos acabado, si has llegado hasta aquí en tu lectura con el suficiente interés, queremos agradecértelo con un 10% adicional sobre los precios de la tienda (o sobre tus condiciones actuales si ya estás suscrito a uno o todos nuestros robots). Ponte en contacto con nosotros 🙂
Extra! AresLR V2.1 vs AresLR V2
Aunque no la vamos a incluir en éstos resultados de Noviembre, la versión de V2.1 de Ares que generamos en Octubre se ha comportado mejor. En caso de haberla usado, tendríamos unos números mensuales mucho mejores.
Pero sin duda, cada vez que se modifica una versión se necesita un periodo de validación, así que habiéndolo superado ahora (2 meses), incluiremos la AresLR V2.1 en los resultados de Diciembre (dado que es la versión que ya usan los clientes).
- Publicación de la release en Liberadas las actualizaciones de AresLR y de Zeus (versiones V2.1)
- Histórico de la estrategia en Evolución de la estrategia AresLR
Si quieres ayudarnos a llegar a más personas y que podamos ampliar nuestro catálogo, síguenos en redes sociales y apóyanos con likes y retweets. Gracias!!
